“大萧条”冲上热搜，特朗普竟然很满意？

大萧条”冲上热搜 美网友坐不住了

“嘭”！特朗普的“核弹级”关税政策“炸了”，全世界都感受到了它的威力。

特朗普称这一天是美国的“解放日”，并将签署关税政策文件比作签署经济版“独立宣言”。尽管特朗普把关税政策说得天花乱坠，但美国的网民却不买账，一瞬间“Great Depression”（大萧条）的词条冲上X平台热搜。

特朗普声称关税可以防止大萧条，遭美国网友抨击。

至于“大萧条”这个词，还是特朗普自己提的。特朗普在白宫玫瑰园讲话时称，1913年对美国公民征收所得税之前，美国倾向高关税并向其他国家收钱（collecting money from other countries）。“1929年，大萧条突然来袭，这一切都结束了，如果他们当初坚持关税政策，这一切都不会发生，故事就会大不同。”

特朗普一席话，反而令“大萧条”冲上热搜。一时间，美国网络上都充斥着“2nd Great Depression”（大萧条2.0）的恐慌，同时也有不少网友纠正并抨击特朗普的说法。

一位网友称，“我们亲爱的领导人刚刚声称，缺乏关税是导致大萧条的原因。事实恰恰相反。征收关税的斯穆特-霍利法案限制了世界贸易，提高了美国消费者的进口商品成本，从而加剧了大萧条”。

还有网友说：“让每个人都再次贫穷，大萧条即将到来！然后是第三次世界大战”。

还有网友呛声说，特朗普宣布关税后，股市立即暴跌。“随着唐纳德·特朗普喋喋不休地谈论关税，股市现在正在暴跌。”

事实证明，在特朗普宣布所谓“对等关税”后，美国股市血流成河，3日，三大股指均刷新近5年来最大单日跌幅纪录：

纳指跌5.97%，创2020年3月以来的最大跌幅；标普500指数跌4.84%，创2020年6月以来最大单日跌幅；道指跌3.98%，为2020年6月以来的最大单日跌幅。

美国前劳工部长罗伯特·赖希（Robert Reich）更是在社交媒体上分享了一段1分钟的视频，指责特朗普的关税政策将导致财富从劳动人民手中大量转移到百万富翁、亿万富翁手中。他称特朗普的举动是“丑闻”。

也难怪美国民众反应强烈，特朗普提到的美国1930年实施的《关税法》（又称《斯姆特-霍利关税法》），提高了输美数万种商品的关税，是贸易保护主义政策。有美国经济学家认为，《关税法》实际上“引发了一波外国报复浪潮，使世界陷入了更深的大萧条”。法案实施后到1932年，美国从欧洲的进口额从13亿美元下降到3.9亿美元，而对欧洲的出口额则从23亿美元下降到1932年的7.84亿美元。

而这一次，按照经济学家粗略计算，美国平均关税税率将达到约22%，将是1909年以来的最高水平。摩根大通和高盛表示，他们将美国经济衰退的可能性分别提高到40%和35%。

惠誉美国经济研究负责人索诺拉（Olu Sonola）也表示，“（高关税）改变了美国经济和全球经济的游戏规则”，而且“许多国家可能陷入衰退”。

巴克莱银行（Barclays）和美国银行全球研究公司（BofA Global Research）警告称，美国经济面临更高的陷入衰退的风险。

特朗普安抚民众：

病人活着 并且正在康复

面对美国民众的声声质疑，特朗普政府不得不作出解释，安慰大家不要害怕，称这需要时间。

美国副总统万斯3日表示，他知道美国人在面对关税“重大变化”时的担心。看到更低的价格或更多的美国就业机会和制造业回归需要时间。“我们知道很多美国人都很担心，我想请大家明白的是，我们不会在一夜之间解决问题。”

特朗普也在他的社交媒体平台上发表了看法：“行动结束了！病人活着，并且正在康复。”

特朗普故意的？

特朗普为何要大家“再等等”？如此关税政策会提高美国经济衰退的风险，这一点特朗普团队会不知道？所以目前有一种观点就是，特朗普心里有数，出如此“昏招”就是故意的。

此前有美国媒体报道，因为不能通过大规模的财政支出来抑制美国当前的通胀，特朗普需要一场经济衰退，只有这样才能降低利率并延长债务期限。

报道引述前雷曼兄弟交易员、Bear Traps Report创始人拉里·麦克唐纳的观点，特朗普政府实施的“金融压制”，将利率压低到通货膨胀率以下，这是摆脱37万亿美元债务困境，除了违约之外的唯一途径。

也有分析师表示，特朗普可能通过激进地削减财政支出、关税等手段，制造一场轻微的衰退来逼迫美联储降息，进而暂缓债务压力。

所以，除了关税政策，“政府效率部”也是特朗普的手段之一。也有华尔街人士指出，为缓解高额的债务压力，特朗普政府正故意制造一场经济衰退，“政府效率部”的任务，削减10000亿美元支出本应是5到10年才能完成的，但要在1年内完成，就可能引发经济衰退。

日本证券公司野村证券也表示，特朗普政府有意透过大幅减支和裁员及加征关税等措施引发一场“温和衰退”，以实现经济结构性转型。这一策略短期内可能打击经济，产生通缩效应，进而推动利率下降和美元走弱，激发私营部门活力，其长期目标是重塑美国经济增长模式。

可真的有“温和衰退”吗？其实，美国经济学家南希·拉扎尔早就警告说，温和的衰退是一种矛盾修辞法，衰退并不温和。

特朗普的关税政策就是一场豪赌，他不惜制造一场衰退来“疗伤”，但“衰退疗法”需要的代价却是高昂的，也不是美国能够承受的。

1、制造业回流不现实

特朗普期待以加征关税来促进制造业回流，但有观点认为，这个想法是不现实的，因为这是以扭曲国际贸易分工为代价换来的，而非充分合理利用国际化分工实现比较利益，造成了过多的资源损耗，即便勉强促进回流也很难维持得住。

2、高额关税最终转嫁到美国国内行业和消费者

此举最终伤害的还是美国自身的行业和国内消费者。美国零排放运输协会和美国全国葡萄酒零售商协会已明确表示行业会受到严重影响。美国零售联合会也警告，新宣布的关税将导致美国家庭的成本上升，关税的成本将最终转嫁给“美国消费者”。

3、引发全球反制，影响美国自身出口和关键产业发展。

美国钢铁、汽车、化工等行业都严重依赖全球供应链，高关税将加剧其供应链的脆弱性，推高美国进口价格，导致本土企业成本飙升，削弱出口竞争力。而且，面对美国关税大棒，中国与其他国家并未被动接招，而是坚决反制，抵抗美国的贸易霸凌。

4、动摇美元霸权和经济领导力。

对外经济贸易大学校长、教授赵忠秀表示，美“对等关税”政策存在内在矛盾，将加速全球去美元化进程。美“对等关税”生效后，美贸易伙伴对美出口预计减少，导致各国美元收入减少，各国可能被迫通过卖出美债以换取美元流动性，满足国际支付结算的需要。

总之，美国是“伤敌八百、自损一千”，从供应链成本上涨到市场资源配置扭曲，从消费者利益受损到全球合作根基动摇，从金融市场大幅下跌到美元汇率震荡走低，美国对外滥用关税手段，正在快速逐级传导并最终反噬自身。

作者丨刘莹